Справа № 2-2922/2011
6/357/543/14
У Х В А Л А
"05" листопада 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дмитренко А. М.
при секретарі Боженко Т. В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2922, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 5647,34 грн. в зв»язку із втратою при поштовій пересилці.
До суду державний виконавець, боржник, стягувач не зявилися, про час розгляду подання повідомлялися належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.
Оглянувши матеріали справи № 2-2922/11, суд дійшов висновку, що подання належить задовольнити з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 14.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за договором кредиту в сумі 5472 грн.62 коп. та судових витрат в сумі 174 грн.72 коп., всього 5647 грн.34 коп.
Як встановлено судом, стягувачу було видано виконавчий лист по даній справі.
За ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вказує в поданні державний виконавець, оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки.
А тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі.
Враховуючи все наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження» , ст. 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2922/11 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» /м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75-а, ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649/ заборгованість за договором кредиту в сумі 5472 грн.62 коп. та судових витрат в сумі 174 грн.72 коп., всього 5647 грн.34 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 41230980, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2922/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: