Рішення № 41230893, 19.09.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2014
Номер справи
355/1335/14-ц
Номер документу
41230893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1335/14-ц

Провадження № 2/355/515/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 25.02.2006 року був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 06.08.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 з дочками проживає окремо, діти знаходяться на її утриманні. На даний час з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 не надає. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що в період з 25.02.2006 року по 06.08.2014 року вони з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебували в шлюбі. Від спільного подружнього проживання мають двох малолітніх дітей. Після розірвання шлюбу вона з дітьми проживає окремо, діти знаходяться на її утриманні. На даний час з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що 25.02.2006 року був укладений шлюб між сторонами. Від спільного подружнього проживання мають двох малолітніх дітей. З нього стягуються аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_4 у розмірі1/4 частини всіх видів доходів. На даний час він працює вантажником і його заробітна плата складає 1300-1400 гривень. Погоджується сплачувати аліменти на утримання меншої дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суд, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2007 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки відповідач отримує заробітну плату та вважає, що сума аліментів на утримання меншої дочки

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим частково і таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 25.02.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.02.2006 року зроблений відповідний актовий запис за №24. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19.05.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. 06.08.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційнї служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис за №25. Від спільного подружнього проживання сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_3, матір`ю ОСОБА_2 На даний час діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_2 Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2007 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08.06.2007 року) і до повноліття дитини. Відповідач по справі ОСОБА_3 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дочки ОСОБА_5.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 пояснив, що його заробітна плата складає 1300-1400 гривень та з урахуванням того, що з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та що відповідач визнав заявлений позов в сумі 400 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3; копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 НОМЕР_1; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 25.02.2006 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_6 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2; довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 1409 від 06.08.2014 року , виданої ОСОБА_2 про склад сім'ї; копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 19.05.2008 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано; копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 11.07.2007 року, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (08.06.2007 року) і до повноліття дитини; копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, серії НОМЕР_7 від 12.08.2014 року; копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_8; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 НОМЕР_2; довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 1494 від 20.08.2014 року , виданої ОСОБА_2 про те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно знаходяться на її утриманні; довідкою управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області № 168 від 26.08.2014 року про доходи ОСОБА_2 довідкою ТОВ «Астерс Груп» № 3 від 05.09.2014 року про те, що ОСОБА_3 з 05.09.2014 року по теперішній час працює на посаді вантажника складу підприємства.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 80, 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізмаїл Одеської області , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого вантажником в ТОВ «Астерс Груп» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (13 серпня 2014 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ізмаїл Одеської області , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого вантажником в ТОВ «Астерс Груп» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41230893 ?

Документ № 41230893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41230893 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41230893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41230893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41230893, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 41230893, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41230893 відноситься до справи № 355/1335/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1335/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41230889
Наступний документ : 41230902