Ухвала суду № 41230059, 13.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/13718/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А. Суддя-доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Борисюк Л.П., Собківа Я.М., розглянувши Заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову в роз'ясненні судового рішення від 18 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва про скасування Наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення з роботи

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з неприбуттям жодного з представників осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 2 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову в роз'ясненні судового рішення від 18 червня 2014 року у задоволенні Заяви про роз'яснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 року відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про роз'яснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 травня 2014 року в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за час вимушеного прогулу, вказавши конкретну суму стягнення на день поновлення на роботі.

13 жовтня 2014 року під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції Позивачем подано Заяву про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим він просить апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до частини четвертої ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови Позивача від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову в роз'ясненні судового рішення від 18 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва про скасування Наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення з роботи прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про відмову в роз'ясненні судового рішення від 18 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва про скасування Наказу, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення з роботи закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.

.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.