ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/22056/14 31.10.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр»
Про видачу виконавчого документа по третейській справі № 1524/14
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Шпиляк А.М., довіреність № 716/12 від 14.08.2012
від відповідача 1 Купельська С.Д., довіреність № б/р від 20.04.2013
від відповідача 2 Купельська С.Д., довіреність № б/н від 30.10.2014
від відповідача 3 Купельська С.Д., довіреність № б/н від 22.10.2014
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод» (далі - відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» (далі - відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» (далі - відповідач 3) про видачу виконавчого документа по третейській справі № 1524/14 від 06.10.2014р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення третейського суду Постійно діючого Третейського суду при асоціації Українських банків від 06.10.2014р. по справі № 1524/14 позивач просить видати виконавчий документ.
Ухвалою суду від 14.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/22056/14 та призначено розгляд на 31.10.2014 р.
30.10.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
30.10.2014р. відповідачі подали через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи про визнання недійсним кредитного договору № 72/12 від 26.10.2012р. про надання фінансових послуг, зокрема в якому наявне третейське застереження, а саме у п. 24.1 договору.
31.10.2014р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
31.10.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, заяву про видачу виконавчого документа підтримав у повному обсязі.
Представник відповідачів проти видачі виконавчого документа заперечив, просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд відмовив у задоволенні клопотань відповідачів про зупинення провадження у справі, оскільки рішення Третейського суду при асоціації Українських банків від 06.10.2014р. по справі № 1524/14 від 06.10.2014р. не було оскаржене та є чинним станом на день розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.
Крім того, судом було роз`яснено представнику відповідачів що, у разі визнання основного договору недійсним, у відповідачів виникне право звернутись до суду заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або про визнання наказу, виданого на виконання рішення третейського суду таким, що не підлягає виконанню.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, додані до заяви про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду при асоціації Українських банків від 06.10.2014р. по справі № 1524/14 від 06.10.2014р., дійшов висновку про задоволення наведеної заяви та видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 122-11 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при асоціації Українських банків від 06.10.2014р. по справі № 1524/14 від 06.10.2014р.
Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Третейського суду при асоціації Українських банків від 06.10.2014р. по справі № 1524/14 від 06.10.2014р., наступного змісту:
«Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ ЦЕНТР» (місцезнаходження : 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, село Васильківці, вул.Незалежності, буд.68а, код ЄДРПОУ 14040434), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження: 32030, Хмельницька область, Городоцький район, село Юринці, код ЄДРПОУ 34312575), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження: 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, місто Хоростків, вул.Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 35218790) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» заборгованість в сумі 4 950 000,00 доларів США ( чотири мільйони дев'ятсот п'ятдесят тисяч доларів США 00 центів) непогашеного кредиту, 96 937,50 доларів США (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот тридцять сім доларів США 50 центів) суми несплачених процентів, 3 063 578,64 грн. (три мільйони шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень 64 копійки) пені, 414 441,00 грн. (чотириста чотирнадцять тисяч чотириста сорок одну гривню 00 копійок) 3% річних.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ ЦЕНТР» (місцезнаходження : 48257, Тернопільська область, Гусятинський район, село Васильківці, вул.Незалежності, буд.68а, код ЄДРПОУ 14040434), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ ПОДІЛЛЯ» (місцезнаходження : 32030, Хмельницька область, Городоцький район, село Юринці, код ЄДРПОУ 34312575), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» (місцезнаходження : 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, місто Хоростків, вул.Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 35218790) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» суму сплаченого третейського збору в розмірі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок)».
3.Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення даної ухвали.
4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Суддя В.І.Мельник
Судове рішення № 41229826, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22056/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: