номер провадження справи 29/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.11.2014 Справа № 908/4553/14
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1», код з ЄДР - 13628220 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна,1-б)
до відповідача - Товариства з відповідальністю «СПС «Енерго», код з ЄДР - 35456138 (83062, Донецька область, м. Донецьк вул. Куйбишева, 6)
про стягнення заборгованості в розмірі - 39.792,88 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Частиною першою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.
Керуючись статтями 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №908/4553/14.
Присвоїти справі номер провадження - 29/83/14.
Засідання суду, що відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 13 листопада 2014р. об 11-10 год.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
- позивача і відповідача провести звірку взаєморозрахунків по вказаному договору купівлі-продажу, підписаний представниками сторін акт взаємозвірки надати суду.
- позивача: - надати оригінал договору купівлі-продажу №1022спс від 21.01.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), а також надати письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості, окремо по основному боргу, по пені, відсотках та інфляційних втратах, листування з відповідачем по суті спору;
- відповідача: - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору купівлі-продажу №1022спс від 21.01.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, у разі наявності заперечень щодо суми вимог надати обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання або вручення кореспонденції); докази на підтвердження виконання договору, довіреність на представника;
- державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції: - довідку та витяг з ЄДР про реєстраційні записи щодо відповідача.
Витребувані судом документи надати через канцелярію суду у строк до 11 листопада 2014р.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Попередити позивача і відповідача про передбачені п.5 статті 83 та п.5 ч.1 статті 81 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду і правові наслідки їх невиконання.
Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, арбітражному керуючому Загрії Р.О., державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 41229782, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4553/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: