Рішення № 41229780, 03.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/101/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 Справа № 908/3877/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", 84320, м. Краматорськ Донецької області.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк.

про стягнення заборгованості в розмірі 9098, 96 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні було винесено рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 9098, 96 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 07.08.2014 р., справу № 908/3877/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3877/14. Справі було присвоєно номер провадження 10/101/14, її розгляд призначено на 03.11.2014 р.

Представник позивача у судове засідання 03.11.2014 р. не з'явився, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не надав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання 03.11.2014 р. не з'явився, відзив на адсесу суду не наддав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.

Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка сторін не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 03.11.2014 р., розгляд справи був закінчений, в судовому засіданні було винесено рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та вивчивши докази надані до суду, суд

ВСТАНОВИВ:

Основною метою діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності товариства та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу товариства.

Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут та інше.

Правовідносини в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року за № 2633-ІV, „Правилами користування тепловою енергією", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 03.10.2007 року за № 1198 (надалі - Правила) та іншими нормативно-правовими актами України.

Зокрема, в Законі та в Правилах законодавець надає поняття „Споживач":

- споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору (Закон);

- споживач теплової енергії- фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору (Правила).

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк (далі Відповідач) було укладено договір № 964 від 01.10.2009 року "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді".

Згідно п. 1.1 вказаного договору, теплопостачальна організація зобов'язуєтся постачати теплову енергію відповідачу в необхідних обсягах до точки продажу теплової енергії згідно додатку №1 «Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін», що є невід'ємною частиною цього договору, а Відповідач взяв обов'язок сплачувати за теплову енергію по встановленим тарифам в термін, що передбачені пунктами договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на виконання умов договору та додатків до нього постачає теплову енергію відповідачу на нежитлове приміщення, що знаходиться по вул. Шкадинова в будинку № 34.

Позивачем, за період з жовтня 2013 року по травень 2014 року включно, було надано відповідачу Теплову енергію на суму 17 823, 65 грн.

Нарахування підтверджуються помісячними актами приймання-передачі теплової енергії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» щомісяця направляв на адресу споживача рахунки та акти.

Відповідач згідно п.п. 3.2 та 6 Договору зобов'язався виконувати умови та порядок оплати в терміни, які передбачені договором.

За вказаний період відповідач здійснив часткову оплату за надані послуги за договором. Таким чином, заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р. склала 9098, 96 грн. (дев'ять тисяч дев'яносто вісім грн. 96 коп.)

До позовної заяви додається детальний розрахунок заборгованості за відпущену теплову енергію з зазначенням сум щомісячних нарахувань та оплат, підтверджуючих документів, а також заборгованості окремо по кожному звітному періоду та загальної суми за весь спірний період.

На час розгляду справи по суті, інформація про сплату заборгованості відповідачем до суду не надходила.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідачем були свідомо порушені приписи статей 509 ЦК України: -«Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу», ст. 11 ЦК України: - «Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини», ст. 525 ЦК України: - "Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом", ст. 526 ЦК України: - "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору", ч. 1 ст. 530 ЦК України: - «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)», ст. 655 ЦК України: - " За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму", ст. 692 ЦК України: - «Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару», ст. 193 ГК України: - «Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться»

Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що загальна сума заявлених позовних вимог у вигляді основного боргу, що підлягає стягненню на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області за Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р., складає: 9 098, 96 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань Відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови діючого Договору.

Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з Теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів (ч. 4 ст. 24 Закону).

Згідно ст. 276 Господарського кодексу України, відповідач зобов'язаний був оплатити відпущену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Як вбачається з наданих до суду документів, свої зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р. позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами-рахунками по договору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.209 р. становить 9 098, 96 грн.

Факт порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р., а також факт заборгованості, за договором, підтверджується матеріалами справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, ніяких заяв та клопотань на адресу суду не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, а також проаналізувавши надані докази, суд повністю задовольняє позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 9098, 96 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 964 від 01.10.2009 р.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, пр-кт Ленінський, 4, МФО 334992, код ЄДРПОУ 20058668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (84320, м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 5, п\р № 26005301376944 в філії Донецького ОУ А Т «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРОУ 34657789, ІНН 346577805152 - основний борг в сумі 9 098 (дев'ять тисяч дев'яносто вісім) грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 04.11.2014 р.