У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2014 року справа № 823/3086/14
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 подав позов, в якому просить зобов'язати відповідача забезпечити ефективний захист законних прав та інтересів в частині виконання постанов КААС від 21.06.2011 та постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2012, розглянути заяви направлені та розглянуті ОСОБА_2 26.09.2014 з рішенням, а також стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 4876 грн та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року позовну заяву на підставі частини 4, частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 04 листопада 2014 року шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України з доданням копій доказів вказаних у адміністративному позові.
29 жовтня 2014 року на виконання вказаної ухвали позивач надав Черкаському окружному адміністративному суду заяву про виправлення недоліків, в якій частково виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме не надав копій всіх доказів які вказані у позовній заяві, а тому недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 - 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 41229542, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3086/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: