Ухвала суду № 41229528, 10.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.

справа № 808/4701/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі № 808/4701/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" до Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись із постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

До апеляційної не подано оригінал документу, що підтвержує сплату судового збору.

Можливість подання копії документу щодо сплати судового збору КАС не передбачає.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №808/4701/14 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 06 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Божко