Ухвала суду № 41229328, 22.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 жовтня 2014 р.

Справа № 576/1797/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глухівської міської ради Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2014р. по справі № 576/1797/14-а

за позовом Сумської обласної спілки споживчих товариств

до Глухівської міської ради Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2014р. задоволено позов Сумської обласної спілки споживчих товариств до Глухівської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення .

На зазначену постанову Глухівською міською радою Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівської міської ради Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2014р. по справі № 576/1797/14-а за позовом Сумської обласної спілки споживчих товариств до Глухівської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.