ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2014 року справа № 808/1022/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Члеа Громадської організації "Добробут" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року по справі за позовом Члеа Громадської організації "Добробут" ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області Громадська організація "Добробут" про визнання дій щодо повернення декларації про готовність об'єкта до експлуатації та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Члеа Громадської організації "Добробут" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя : С.В. Чабаненко
Судове рішення № 41228969, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1022/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: