ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.11.14р. Справа № 904/8119/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград
до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка
про стягнення 1 731 153,28 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Мележик О.О., дов. № ББУ/ПУ89/ВП/14 від 02.01.2014 року, представник;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка про стягнення 1 731 153,28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору №1/69з12/12/1538-У від 18.04.2012 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
03.11.2014 року від відповідача надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що останній позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.
У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.11.2014року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2012р. між публічним акціонерним товариством «ДТЕКАВЛОГРАДВУПЛЛЯ» (далі-позивач, учасник 2) та Комунальним підприємством «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (далі-відповідач, Замовник) та державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (Учасник 1) укладено договір №1/69з-12/12-23/1538-У ( далі - Договір) про надання послуг з доставки питної води.
Відповідно до п.1.2 Договору, ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» прийняло на себе зобов'язання на умовах цього Договору прийняти від Учасника 1 разом із Замовником на межі розподілу балансової належності мереж із Учасником 1 обумовлений Замовником щомісячний об'єм питної води та надати Замовнику послугу з розподілу води - 41.00.2 (далі - послуга з доставки питної води) по своїх мережах до межі розподілу балансової належності мереж між Учасником 2 і Замовником у кількості та якості, отриманій на межі розподілу балансової належності мереж між учасником 1 та Учасником 2.
Пунктом 4.1 Договору передбачено, що кількість отриманих Замовником послуг з доставки питної води визначається за показниками встановлених та повірених у порядку, визначеному законодавством, опломбованих Сторонами за даним Договором приладів обліку Учасника 2 та Замовника.
Пунктом 4.7 Договору передбачено, що оплата послуги з доставки питної води по мережах Учасника 2 здійснюється Замовником на підставі рахунків Учасника 2 до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг з доставки питної води.
На виконання умов договору, в період з березня 2012р. по грудень (включно) 2012р. позивач надав відповідачу послуги з доставки питної води на загальну суму 1 731 153,28грн., що підтверджується відповідними актами, підписаними повноважними представниками сторін, які містяться в матеріалах справи.
25.09.2014р. на адресу відповідача направлена вимога про погашення заборгованості за надані послуги по постачанню (транспортуванню) питної води та направлені рахунки, які залишені відповідачем без задоволення та відповіді.
Отже, відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 1 731 153,28 грн., що визнається останнім в повному обсязі.
Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, заборгованість в розмірі 23 004,00 грн., підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51502, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 31657751) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, код ЄДРПОУ 00178353) заборгованість в розмірі 1 731 153,28 грн. та судовий збір в розмірі 34 623,06 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 06.11.2014 року.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 41228654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8119/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: