У Х В А Л А
Справа № 817/2620/14
04 листопада 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними.
Ухвалою від 17 вересня 2014 року позовна заява залишалася без руху, позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2014 року.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 жовтня 2014 року.
15 жовтня 2014 року ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2014 року.
Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій неправомірними повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
З оригіналом згідно
Помічник судді Чередняк В.В.
Судове рішення № 41227630, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2620/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: