Ухвала суду № 41227, 18.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.06р.

Справа № Б24/83/06

За заявою приватного підприємця "УкрСпецФерит", м.Дніпропетровськ

До боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Максимов Є.Л. –дор. № 1764/01-46 від 19.04.06р., ПФУ

від боржника: Ткаченко О.В. –дор. № б/н від 05.12.05р., представник ліквідатора

СУТЬ СПРАВИ:

Розглянувши поданий на затвердження до господарського суду звіт про результати ліквідаційної процедури оголошеного банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ та ліквідаційний баланс, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 19.04.2006р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія АА № 719835 (ідентифікаційний код 2788600606).

29.06.06р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 185/01 від 27.06.06р. та ліквідаційний баланс ліквідатора Андросової Вікторії Євгеніївни, ліцензія серія АА .№ 719835, у зв'язку з чим, господарський суд призначив судове засідання на 18.07.06р.

У судовому засіданні розглянуто клопотання Бабушкінського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ щодо призначення іншої дати розгляду справи, оскільки їх працівник Чернишова Я.С. знаходиться в черговій відпустці з 17.07.06р. на 30 календарних днів.

Представники ПФУ та ліквідатора вважають за можливе розглянути звіт ліквідатора в відсутність представника Бабушкінського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, оскільки заявлені їх вимоги задоволені у повному обсязі.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги наступних кредиторів:

- ПП "УкрСпецФерит", м.Дніпропетровськ на суму 15 252,65грн.;

- Управління ПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на суму 821,59грн.;

- ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 182,80грн.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську на суму 72,02грн.;

- Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська на суму 113,31грн.

Дебіторська заборгованість ліквідатором не виявлена. Згідно наданих довідок з МРЕВ ДАЇ УМВС України свідчить, що за підприємством боржника транспортні засоби відсутні; з Управління земельних ресурсів повідомлено, що згідно даних Державного земельного кадастру ТОВ "Союз Індустріального Придніпров'я" як власник або користувач земельних ділянок на території м.Дніпропетровська не зареєстровано; довідкою з МБТІ повідомлено, що нерухомості за підприємством боржника не зареєстровано; Інспекція Державного технічного нагляду повідомила, що за підприємством боржника не зареєстрована сільськогосподарська техніка.

Відділ Державної виконавчої служби Бабушкінського району управління юстиції повідомила про відсутність виконавчих проваджень стосовно підприємства боржника.

Ліквідатором не виявлено майно яке можна було б реалізувати в процедурі банкрутства, тому вимоги кредиторів, які заявлені і визнані ліквідатором, але незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників ПФУ, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 32905886.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/83/06 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Індустріального Придніпров'я", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни.

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя

Л.М. Калиниченко