Ухвала суду № 41226050, 17.10.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2014 року № 876/9410/14Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 809/3129/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 залишено без руху позовну заяву ПАТ «ДТЕК Західенерго» до Виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

Із цією ухвалою не погодилось позивач та подав на неї апеляційну, яка не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України.

Відповідно до цієї норми, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Згідно ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга від імені ПАТ «ДТЕК Західенерго» підписана її представником ОСОБА_1, який на підтвердження своїх повноважень посилається на довіреність від 26.12.2013 № 210. Однак, у вказаній довіреності спеціально не обумовлено право ОСОБА_1 на оскарження судових рішень у адміністративних справах в інтересах ПАТ «ДТЕК Західенерго», як цього вимагає ч. 2 ст. 59 КАС України. Інших документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на оскарження судового рішення матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга підписана повноважним представником.

Крім того, апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до неї не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. N 3674-VI (далі - Закон N 3674-VI).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону N 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону N 3674-VI визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу становить 60,9 грн (1218 х 0,05 = 60,09 грн).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на оскарження судових рішень у адміністративних справах в інтересах ПАТ «ДТЕК Західенерго», а також оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, у розмірі 60,90 грн за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 38007573.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 809/3129/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подали апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда