РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/10079/14-ц
2/643/3871/14
09.10.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі Банк) 14.07.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в обґрунтування наступне.
04.05.2011року. між Банком та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № BLаЖГА00031910, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 12500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2014 року. Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші Банку не повернуті, тому, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58659,33 грн., та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з*явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.
04.05.2011р. між Банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № BLаЖГА00031910. Відповідачем отримано кредит в сумі 12500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.05.2014р.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Як встановлено судом, відповідач кредит не повертає, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за договором, з урахуванням штрафних санкцій становить 58659,33 грн.
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 88, 212-215, 169, 224, 225 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00031910 від 04.05.2011р. в сумі 58659,33(п'ятдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять ) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя: Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 41225613, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10079/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: