РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/10289/14-ц
2/643/3931/14
04.09.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Горборуковій М.О.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, в якому зазначив, що з відповідачем у справі з 2008 року він зустрічався, мав близькі стосунки. В вересні 2009 року він вибув до США на заробітки, де перебував до кінця 2010 року. За цей час він декілька разів приїздив до України у короткочасні відпустки, під час яких також мав близькі стосунки із відповідачем. Після його остаточного повернення до України, вони із відповідачем вирішили укласти шлюб та, оскільки відповідач була вагітною, у позивача були всі підстави вважати, що дитина від нього. 14.01.2011 року між сторонами у справі зареєстровано шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3. Сторони мешкали однією родиною в квартирі батьків відповідача, та були в ній зареєстровані. Сімейні відносини не склались та через низку причин позивач пішов з родини у червні 2011 року. Деякий час сторони залишалися одруженими,але внаслідок неможливості відновити родинні відносини, шлюб між ними розірвано за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2012 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.0-4.2012 року з позивача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу).
Крім того, 24.05.2013 року відповідач звернулась до Московського районного суду м. Харкова із позовом про позбавлення позивача, ОСОБА_1, батьківських прав стосовно дитини, мотивуючи свої вимоги фактом наявності заборгованості з аліментів та тим, що позивач не приймає участі у вихованні дитини. Вказану позовну заяву суд залишив без розгляду, але під час попереднього слухання справи та комісії Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політки Харківської міської ради, відповідач розповіла йому, що дитина, народжена під час нашого із нею шлюбу не є моєю. Після цієї розмови відповідач відкликала виконавчий лист про стягнення аліментів та наполягла на проведенні генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства, яка і була проведена 13.05.2014 року. Висновок вказаної експертизи підтвердив той факт що позивач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3.
Таким чином, позивач вважає доведеним, що він дійсно не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заявку із викладеним, просив суд позовні вимоги задовольнити, виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як про батька дитини.
В судове засідання позивач не з'явився, до його початку звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, до його початку звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2012 року, копія якого є в матеріалах справи.
Згідно свідоцтва про народження, копія якого є в матеріалах справи, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.
Згідно висновку фахівця по проведенню молекулярно-генетичного аналізу для визначення біологічного батьківства, встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 у відношенні дитини, ОСОБА_3 виключається. Копія вказаного висновку разом із копіями документів, що підтверджують компетенцію фахівців, що проводили дослідження також залучені до матеріалів цивільної справи.
В силу ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 №171, складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 02.02.2011 року, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 41225394, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10289/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: