Справа № 638/4191/14-ц
Провадження № 2/638/2947/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова:
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі: Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
з участю відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника позивача про забеспечення доказів, по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягненя на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів , в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просить суд витребувати з державної міграційної служби України інформацію щодо осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити заяву про витребування доказів .
Відповідач в судовому засіданні покладався на думку суду.
Суд вважає, що вимогу представника позивача необхідно задовольнити, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів витребування доказів може утруднити розгляд справи по суті .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.136, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про забеспечення доказів, по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Забов'язати державну міграційну службу України надати інформацію щодо осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 41224940, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4191/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: