Ухвала суду № 41224835, 05.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2014 року м. Київ № 826/16995/14

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів

у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «А.А.С.»

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі – Позивач / ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.А.С.» (надалі – Відповідач / ТОВ «А.А.С.»), в якому просить суд:

1. Прийняти позов та відкрити по ньому скорочене провадження.

2. Задовольнити вимоги позову, припинення державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – ТОВ «А.А.С.» (ЄДРПОУ 36135815), яке зареєстровано за адресою: 02192, м. Київ, Дніпровський район, вул.. Жмаченка, буд. 12.

3. Залучити на стороні Позивача, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Як вбачається, з матеріалів адміністративного позову, позивачем не було надано до суду документів зазначених в додатках до позовної заяви, зокрема не надано копії Довіреності, про що працівниками відділу документального обігу та контролю суду було складено Акт №602 від 03.11.2014 р.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/16995/14 від 05.11.2014 р.), зокрема надати:

- копію Довіреності.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/16995/14 від 05.11.2014 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін