Справа № 761/31176/14-ц
Провадження №2/761/8460/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2014 року до Апеляційного суду м.Києва надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк», в порядку ст.12 Закону України «про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 13 жовтня 2014 року, підсудність цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначено Шевченківському районному суду м.Києва.
20.10.2014 вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва та в порядку автоматизованого розподілу справ, відповідно до ст.11-1 ЦПК України, справу №761/31176/14-ц, 24 жовтня 2014 року передано на розгляд судді Гриньковській Н.Ю.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, до позовної заяви не додано належного документу про сплату судового збору.
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з платіжного доручення №77216249 від 29.09.2014 про сплату судового збору, доданого позивачем до матеріалів позовної заяви, судовий збір у розмірі 3654,00грн., сплачено на рахунок отримувача УДКУ у Солом'янському районі м.Києва №31210206780010.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 3654,00грн., на рахунок Шевченківського районного суду м Києва, який має бути сплачено та надано суду відповідний оригінал платіжного документу за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, код банку отримувача: (МФО) 820019, рахунок отримувача: 31211206700011, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ 02896710.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду належні докази сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 119, 120, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41224774, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/31176/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: