Рішення № 41223958, 04.11.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1109/14

381/3559/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року. м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 04.08.2008 року ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання нерухомого майна на загальну суму 73 089, 80 долар США 80 центів із розрахунку 14,99 % на рік строком по 10.08.2033 року. За договором поруки ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Відповідач кредит отримав, але свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 106 658,53 долар США, 53 цента. Про наявність заборгованості відповідач повідомлявся, але заборгованість не погасив, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 (позичальник), ОСОБА_2 (поручитель) був укладений кредитний договір №170/П/56/2008-840 та відповідно договір поруки, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 73 089, 80 дол. США 80 центів в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий на придбання нерухомого майна. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,99 % відсотків річних. Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 10 серпня 2033 року.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, станом на 09.04.2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 106 658, 53 доларів США (що еквівалентно 1 266 934,43 грн.), яка складається з непогашеного кредиту - 70 395,76 дол. США (що еквівалентно 836 190,12 грн.), несплачених відсотків - 31 198,04 дол. США (що еквівалентно 370 583,28 грн.), несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 3 489,34 дол. США (що еквівалентно 41 447, 78 грн.), несплаченого штрафу - 1 575,40 дол. США (що еквівалентно 18 713,25 грн.), що підтверджено розрахунком заборгованості. Загальна сума заборгованості за кредитом, виданному в долларах США складає: 101 593, 80 доларів США, 80 центів та 60 161, 03 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов»язався повертати мінімально необхідний платіж, щомісячно, до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.3.2.3. додаткової угоди позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс чергові мінімальні необхідні платежі. Також відповідач зобов»язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 3% від суми фактичної суми заборгованості за кредитом та нарахованим процентам.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредитам.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2, як поручитель, вимоги позивача про виконання боргових зобов'язань боржника за кредитним договором також не виконала, суд вважає, що позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів є цілком обгрунтованими та відповідають положенням договорів та законодавства України, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 101 593, 80 доларів США, 80 центів та 60 161, 03 грн.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 3 654 грн., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 101 593, 80 доларів США ( сто одна тисяча п'ятсот дев'яносто три долари США 80 центів) та 60 161, 03 грн. (шістдесят тисяч сто шістдесят одна грн. 03 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456)судовий збір в сумі 3654 грн. ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: Т.С.Зуй