Ухвала суду № 41223498, 13.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 жовтня 2014 року м. Київ В/800/4603/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 822/4790/13-а, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № 822/4790/13-а, в якій зазначив, що сторонами по справі є ОСОБА_2 та Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю АР Крим.

Як вбачається із заяви, вона подана на підставі ст. ст. 235-239-1 КАС України.

Однак, заява не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: у ній не зазначено, яке саме рішення Вищого адміністративного суду України заявник просить переглянути (не вказано дати його ухвалення), не додано копії такого рішення.

Також, заявником не вказано, та не додано документів, з яких би вбачалося, яке відношення він має до розгляду справи, у зв'язку з чим неможливо встановити чи є в заявника право на звернення з відповідною заявою.

Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 31 жовтня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Попередити ОСОБА_3, що в разі неусунення недоліків заява буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Васильченко