Ухвала суду № 41223472, 27.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Київ К/800/46998/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2014 року залишено без руху подану 1 вересня 2014 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати. Крім того, касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 КАС України, а заяву про поновлення такого строку із зазначенням поважності підстав його пропуску не подано.

Особі, яка подала касаційну скаргу, надано строк для виправлення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху та роз"яснено наслідки невиконання вимог закону.

Проте недоліки касаційної скарги у встановлений в ухвалі судді термін позивачем не виправлено. Натомість 9 жовтня 2014 року представник позивача надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву, в якій вказав, що строк на касаційне оскарження не пропущено, а відсутність документу про сплату судового збору не є недоліком касаційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги не виправлені, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Повернути представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України