Ухвала суду № 41223381, 04.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Київ К/800/56006/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ВДАІ Шевченківського району м. Києва Домена Сергія Петровича про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 2 червня 2014 року позовну заяву залишено без руху для сплати судового збору.

Ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 01 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року, позов повернуто через неусунення його недоліків.

Судові рішення мотивовані тим, що позивач за подання позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" (73,08 грн).

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на звільнення від сплати судового збору, яке передбачене положеннями статті 288 КУпАП, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.Києва від 01 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ВДАІ Шевченківського району м. Києва Домена Сергія Петровича про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак