Рішення № 41222547, 29.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" жовтня 2014 р. Справа № 924/1024/14 Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

Виноградова В.В. - головуючий, Танасюк О.Є., Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_4 м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" смт. Нова Ушиця

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843" оформленого протоколом №15 від 18.04.2014 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_5- за довіреністю від 11.08.2014 р.

від відповідача: Ковальський П.Г. - голова правління

Андреєв Д.В. - за довіреністю від 12.08.2014 р.

Рішення приймається 29.10.2014р., оскільки в судовому засіданні оголошувались перерви.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач, вказуючи на те, що він є акціонером ПАТ "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" (частка акції становить 4, 444%), звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843", оформленого протоколом №15 від 18.04.2014 р., оскільки останнє прийняте з порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту товариства.

В обґрунтування вимог вказує на те, що в порушення ст.ст. 34, 40 Закону України "Про акціонерні товариства", на час скликання загальних зборів був відсутній реєстр акціонерів із зазначенням кількості голосів кожного акціонера, відсутній перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах, відсутня реєстраційна комісія, яка була б обрана відповідно до вимог п. 12 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства", що унеможливлює визначення кворуму загальних зборів; в порушення ст. ст. 43, 68 Закону України "Про акціонерні товариства" голосування здійснювалось за відсутності бюлетенів; в порушення ст. 44 Закону України "Про акціонерні товариства" загальними зборами не було обрано лічильну комісію, яка має надавати відповідні роз'яснення щодо порядку голосування, підрахунку голосів, а повноваження цієї комісії доручено виконувати мандатній комісії; в порушення вимог ч. 2 ст. 44 Закону України "Про акціонерні товариства" головою мандатної комісії було обрано ОСОБА_8, який був обраний членом правління товариства.

Стверджує, що порушення процедури реєстрації акціонерів, що унеможливило визначення кворуму зборів, недотримання при скликанні та проведенні зборів вимог законодавства та статуту товариства призвело до порушення прав позивача як акціонера на належне проведення зборів акціонерів, голосування, участь в управлінні.

Звертає увагу, що загальними зборами Відповідача від 18.04.2014 року були, зокрема, переобрані керівні органи: Наглядова рада та Правління. Однак останні були обрані з порушенням приписів Закону України "Про акціонерні товариства", що виключає їх легітимність. Стверджує, що нелегітимність обраних органів управління Відповідача порушує права Позивача як акціонера, оскільки від діяльності Правління, визначеної п. п. 7.17, 7.20 Статуту товариства, залежить отримання прибутку Відповідачем і подальший його розподіл, в тому числі і Позивачу як акціонеру. Вважає, що відповідно нелегітимним є й обрання нового складу Наглядової ради 18.04.2014 року, яка відповідно до п. 7.14 Статуту Відповідача здійснює контроль за діяльністю Правління та захист прав акціонерів, в тому числі і Позивача.

На думку Позивача, посилання Відповідача на те, що реєстрація акціонерів та визначення кворуму загальних зборів від 18.04.2014 року здійснювалося реєстраційною комісією в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, є безпідставним, оскільки реєстраційна комісія Відповідача в такому складі повноважною наглядовою радою Відповідача ніколи не обиралась.

Стверджує, що безпідставними є також посилання Відповідача на протокол № 3 від 11.04.2014 року засідання наглядової ради Відповідача як на доказ обрання реєстраційної комісії Відповідача в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, так як наглядова рада Відповідача в складі ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 загальними зборами Відповідача не обиралась.

Необґрунтованими вважає і посилання Відповідача на рішення загальних зборів Відповідача від 20.02.2014 року, оформлене протоколом № 14, з огляду на те, що сам протокол в порушення приписів ст. 46 Закону України "Про акціонерні товариства" не підписаний головою зборів ОСОБА_14, не підшитий, не скріплений печаткою Відповідача, не підписаний головою виконавчого органу Відповідача, а тому відповідно до приписів ст. 34 ГПК України не є належним доказом по справі.

Акцентує увагу на тому, що в порушення приписів ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства" в офіційному друкованому органі не було опубліковано повідомлення про проведення загальних зборів 20.02.2014 року, в порушення приписів ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" не було отримано переліку акціонерів станом на 24 годину за три робочих дні до проведення загальних зборів 20.02.2014 року, в порушення приписів ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстраційною комісією не було підтверджено наявність кворуму перед проведенням загальних зборів Відповідача 20.02.2014 року.

Крім того, в наданому Відповідачем неналежному протоколі від 20.02.2014 року зазначено про те, що загальні збори Відповідача від 20.02.2014 року розглядали питання, які не були включені в порядок денний (переобрання наглядової ради, обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління Відповідача), що відповідно до приписів п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підтверджує недійсність вказаного рішення зборів акціонерів Відповідача від 20.02.2014 року.

Стверджує, що вищезазначені порушення не дають підстав вважати, що рішення прийнято загальними зборами Відповідача дійсно при наявному кворумі, та за таке рішення проголосувала дійсно більшість голосів. В порушення приписів ст. ст. 45, 46 Закону України "Про акціонерні товариства" відсутні протоколи голосування з кожного питання порядку денного, підписані всіма членами лічильної комісії.

Відповідач у відзиві на позов та повноважні представники в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Звертають увагу на те, що організатором проведення зборів 18.04.2014р. було колишнє правління товариства на чолі з головою правління ОСОБА_4, заступником голови правління ОСОБА_15, акціонерів було письмового повідомлено про участь у зборах. Вважає необґрунтованими твердження позивача про відсутність переліку акціонерів із зазначенням голосів кожного акціонера, оскільки мандатною комісією було проведено реєстрацію акціонерів і видано їм мандати із зазначенням кількості голосів. Зауважень з боку позивача не було, він особисто голосував за відкриття зборів. Посилаючись на ст. 43 Закону України "Про акціонерні товариства", зазначає, що відповідно до вимог закону голосування проводилось без використання бюлетенів, а питання порядку денного, по яких законом передбачено голосування із використанням бюлетенів, не розглядались.

В додаткових поясненнях від 16.09.2014р. звертає увагу на те, що оскільки печатка, штамп та інші правовстановлюючі документи товариства залишились у ОСОБА_4, зведений реєстр власників акцій у ПАТ "Національний депозитарій України" отримати було неможливо, тому при реєстрації акціонерів на зборах 18.04.2014р. реєстраційна комісія користувалась копією реєстру, наданою ОСОБА_15, за минулі роки.

Зазначає, що наглядовою радою, яка була обрана рішенням загальних зборів акціонерів від 20.02.2014р. (протокол №14 ), було прийнято рішення від 11.04.2014р. про створення реєстраційної комісії, яка здійснювала реєстрацію акціонерів на загальних зборах 18.04.2014р.

Стверджує, що реєстраційною комісією 18.04.2014р. було складено два реєстри: реєстр акціонерів, які приймають участь у загальних зборах, в якому поставили свій підпис всі акціонери, які зареєструвались для участі у зборах, та реєстр акціонерів, які видали доручення на представництво їх інтересів на зборах. Відповідно до цих реєстрів станом на 12 год. 18.04.2014р. на збори прибули та зареєструвалися акціонери та їх представники, які володіють 155475 шт. акцій, що становить 67,9 %. З огляду на зазначене, вважає, що цим самим було підтверджено наявність кворуму для проведення зборів.

Посилаючись на положення п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", робить висновок, що сама по собі відсутність переліку акціонерів згідно ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" не може бути підставою для скасування рішень загальних зборів акціонерів.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Приватне акціонерне товариство "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843", смт. Нова Ушиця зареєстроване як юридична особа, значиться ЄДРЮО та ФОП, що підтверджується випискою з ЄДРЮО та ФОП від 17.06.2014р.

Відповідно до Статуту ПрАТ "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ" Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" від 12.05.2011р., протокол №13, засновниками товариства є фізичні особи згідно реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ "Новоушицьке АТП-16843" (п. 1.3 Статуту).

Згідно з п. 4.1 Статуту статутний капітал товариства становить 57240 грн. та поділений на 228960 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн.

У Статуті зазначено, що органами управління товариства є: загальні збори акціонерів; наглядова рада; правління; ревізійна комісія (п.7.1 Статуту).

Вищим органом товариства є загальні збори. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонер має право призначити свого представника за дорученням для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який час відкликати чи замінити свого представника у вищому органі Товариства, повідомивши про це правління Товариства (п. 7.1 Статуту).

У п. 7.3 Статуту зазначено, що загальні збори мають право приймати рішення з усіх питань діяльності Товариства, в тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції правління товариства, та визначено перелік питань, які віднесені до компетенції загальних зборів.

Відповідно до п. 7.10 Статуту загальні збори визнаються правомочними за умови наявності кворуму, тобто якщо в них беруть участь акціонери (їх представники), які мають відповідно до Статуту Товариства понад 60 відсотків голосів. Наявність кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах.

Рішення загальних зборів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах щодо: внесення змін до Статуту товариства; ліквідації Товариства. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів (більше 50 відсотків голосів й акціонерів), які беруть участь у загальних зборах. Голосування на загальних зборах з питань порядку денного може здійснюватися з використанням бюлетенів для голосування (п. 7.11 Статуту).

Головує на загальних зборах голова наглядової ради, член наглядової ради чи інша особа, уповноважена наглядовою радою (п. 7.13 Статуту).

Органом Товариства, який здійснює контроль за діяльністю правління та захист прав акціонерів Товариства, є наглядова рада, яка обирається загальними зборами з числа акціонерів у кількості трьох членів строком на п'ять років (п. п. 7.14, 7.15 Статуту).

До компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених законом та Статутом Товариства, а також переданих для вирішення наглядовою радою загальними зборами, п. п. 2, 4. 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17 Статуту. До виключної компетенції наглядової ради належить, зокрема, призначення та звільнення голів, секретарів (секретаріату) загальних зборів, погодження персонального складу мандатної та лічильної комісій загальних зборів (п. 12 Статуту).

Виконавчим органом Товариства відповідно до п. 7.18 Статуту є правління, яке здійснює керівництво поточною діяльністю товариства, є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді товариства та організовує виконання їх рішень.

Правління створюється (обирається, призначається) за рішенням загальних зборів у кількості трьох членів строком на п'ять років. До складу правління входять голова правління та члени правління. Повноваження голови та членів правління може припинятись за рішенням наглядової ради (п. 7.19 Статуту).

Відповідно до п. 7.20 Статуту до компетенції правління належать всі питання діяльності Товариства, крім тих, що віднесені до компетенції інших органів Товариства. До виключної компетенції правління належить, зокрема, організація скликання та проведення чергових та позачергових загальних зборів.

ОСОБА_4, м. Хмельницький є акціонером ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" (загальна кількість акцій - 10175 шт. номінальною вартістю 0,25 грн., загальною вартістю 19943 грн., що становить 4,4440% у Статутному капіталі товариства), що підтверджується переліком акціонерів, наданим ПАТ "Національний депозитарій України", договором купівлі-продажу цінних паперів від 31.12.2009р., визнається сторонами.

Відповідно до рішення засідання Наглядової ради ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" від 13 лютого 2014 року, оформленого протоколом №20, було вирішено, зокрема, скликати чергові звітно-виборні збори акціонерів 18 квітня 2014р., доручити провести реєстрацію акціонерів ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, реєстраційну комісію вважати і лічильною комісією; вести збори доручити голові наглядової ради (ОСОБА_14). Крім того, було вирішено провести сигнальне зібрання акціонерів через повідомлення 20.02.2014р. та доручити правлінню організувати і провести повідомлення акціонерів.

У випуску газети "Бюлетень. Цінні папери України" №34 (3831) від 21.02.2014 р. на сторінці 23 було вміщено оголошення приватного акціонерного товариства "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" про проведення чергових загальних зборів акціонерів, що відбудуться 18.04.2014 року о 12:00 год. за адресою: 32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 38. Дата складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, 14.04.2014 р. Порядок денний:

1. Звіт правління про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2013 р.

2. Звіт наглядової ради та ревізійної комісії товариства за 2013 р.

3. Про порядок розподілу прибутку (покриття збитків), затвердження річного звіту.

4. Вирішення питання ліквідації товариства. Створення ліквідаційної комісії.

5. Вирішення питання щодо перетворення в ТОВ. Створення ліквідаційної комісії по перетворенню.

6. Вибори правління, вибори наглядової ради, вибори ревізійної комісії.

Зазначено, що з матеріалами з питань порядку денного акціонери можуть ознайомитись в робочий час за місцем знаходження товариства з 04.04.2014 року, та вміщено основні показники фінансово-господарської діяльності товариства.

В матеріали справи надано протокол №14 від 20.02.2014р. загальних зборів акціонерів товариства "Новоушицьке ПТА 16843". В протоколі зазначено, що за наслідками цих зборів було вирішено: роботу правління визнати незадовільною, достроково припинити повноваження правління та посадових осіб правління акціонерного товариства; роботу наглядової ради визнати незадовільною, достроково припинити повноваження членів наглядової ради, обрати членами наглядової ради ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11; звернення правління щодо відчуження земельної ділянки вважати недійсним; підняти клопотання перед селищною радою про відміну свого рішення, яке прийнято на підставі сфальсифікованих документів колишніми посадовими особами правління акціонерного товариства; призначити ОСОБА_6 тимчасово виконуючим обов'язки голови правління акціонерного товариства на безоплатній основі; голові правління, спостережній раді вжити всіх можливих заходів щодо повернення незаконно відчуженого майна акціонерів.

Із змісту виступів, зафіксованих в протоколі, вбачається, що дані збори проводились з метою визначення порядку проведення загальних звітно-виборних зборів, були дорадчого характеру, зазначено, що повідомлення в газету про дані збори не подавались. Доказів про дотримання порядку скликання цих зборів суду не подано.

Протокол №14 від 20.02.2014р. підписаний лише секретарем зборів. 27.02.2014р. комісією у складі ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_17 було складено акт про те, що голова зборів, які проводилися 20.02.2014р., ОСОБА_14 відмовився від підписання протоколу зборів.

Відповідно до наказу №9 від 04.04.2014р. було звільнено голову правління ОСОБА_15 із займаної посади 04.04.2014р. згідно поданої заяви від 18.03.2014р.

07.04.2014р. відповідно до наказу № 10 було звільнено голову правління ОСОБА_4 із займаної посади з 07.04.2014р. згідно поданої заяви від 25.03.2014р.

Відповідно до протоколу №3 засідання наглядової ради ПрАТ "Новоушицьке АТП- 16843" від 11.04.2014р. в складі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 було вирішено: затвердити дату проведення зборів 18.04.2014р.; розісланий порядок денний акціонерам погодити; доручити відкрити збори ОСОБА_14; призначити реєстраційну комісію у складі акціонерів ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9

Згідно протоколу засідання реєстраційної комісії ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" було обрано голову та секретаря реєстраційної комісії.

Відповідно до протоколу засідання реєстраційної комісії загальних зборів акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" від 18.04.2014р. в складі ОСОБА_8 (голова), ОСОБА_9, ОСОБА_10 станом на 12 год. на збори прибули і зареєструвалися акціонери та їх представники, які володіють 155476 шт. акцій, що становить 67,9% статутного фонду товариства. За результатами засідання комісія постановила затвердити результати реєстрації акціонерів та їх представників, які прибули для участі в загальних зборах акціонерного товариства, доручити відкрити загальні збори ПрАТ "Новоушицьке АТП 48163" голові наглядової ради ОСОБА_14

В матеріали справи надано лист реєстрації акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843", які приймають участь у загальних зборах, і представників за дорученням, які відбудуться 18.04.2014р. та реєстр акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843", які видали доручення на право голосувати довіреним особам на загальних зборах акціонерів.

Матеріали справи також містять нотаріально посвідчені довіреності від 07.02.2014р. від ОСОБА_18 (№230), ОСОБА_14 (№261); від 10.02.2014р. від ОСОБА_19 (№173), від ОСОБА_20 (№172); від 11.02.2014р. від ОСОБА_21 (№181), ОСОБА_22 (№182); від 13.02.2014р. від ОСОБА_23 (№190), ОСОБА_24 (№183), ОСОБА_25 (№189); від 14.02.2014р. від ОСОБА_26 (№ 200), ОСОБА_27 (№ 199) , ОСОБА_28 (№204); від 17.02.2014р. від ОСОБА_29 (№208), ОСОБА_30 (№ 207), ОСОБА_9 (№205), ОСОБА_31 (№206); від 18.02.2014р. від ОСОБА_32 (№209); від 20.09.2014р. від ОСОБА_33 (№213), від ОСОБА_34 (№ 212); від 28.02.2014р. від ОСОБА_35 (№ 267), ОСОБА_36 (№ 260), ОСОБА_37 (№259), ОСОБА_38 (№258), ОСОБА_39 (№256), ОСОБА_40 (№255), ОСОБА_41 (№ 268); від 02.09.2014р. від ОСОБА_42 (№ 1167), ОСОБА_43 (№1172); від 14.02.2014р. від ОСОБА_42 (№ 193); від 12.02.2014р. від ОСОБА_44 (ОСОБА_45І.) (№10 - посвідчена секретарем виконавчого комітету Івашковецької сільської ради) на ОСОБА_46 на право реєструватися та приймати участь від імені довірителя у зборах акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843" та посвідчені сільським головою довіреності від 11.02.2014р. від ОСОБА_47 (№6), ОСОБА_48 (№7), видані ОСОБА_6 на право реєструватися та приймати участь від імені довірителя у зборах акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843".

В ході судового розгляду в матеріали справи надано зведений обліковий реєстр власників цінних паперів від 10.09.2014 р., виготовлений ПАТ "Національний депозитарій", в якому зазначено кількість рахунків - по зберігачу - 75, загальною кількістю цінних паперів - 228960 та перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, станом на 14.04.2014р.

18.04.2014р. були проведені загальні збори акціонерів приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843", за результатами яких прийнято рішення, оформлене протоколом №15.

Зі змісту протоколу №15 загальних зборів акціонерів вбачається, що головою мандатної комісії обрано ОСОБА_8, членами комісії: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 На загальні збори з'явилось та зареєструвалось акціонерів та їх представників, які в сукупності володіють 155476 акціями, що становить 67,9 % статутного фонду товариства. Головою зборів обрано ОСОБА_6, секретарем - ОСОБА_11 Вирішено мандатній комісії виконувати функції лічильної. Зауважень щодо порядку денного від присутніх акціонерів не надходило, прийнято рішення про затвердження порядку денного.

По першому питанню (Звіт правління про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2013 р.) було запропоновано голосування від 20.02.2014 р. вважати чинним і визнати роботу правління незадовільною, достроково припинивши повноваження правління та посадових осіб. Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

По другому питанню (Звіт наглядової ради та ревізійної комісії товариства за 2013 р.) було запропоновано голосування від 20.02.2014р. вважати чинним і визнати роботу спостережної ради незадовільною та достроково припинити повноваження членів наглядової ради. Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

По третьому питанню (Про порядок розподілу прибутку (покриття збитків), затвердження річного звіту) було вирішено: відновити бухгалтерський облік; організувати проведення перевірок фінансово-господарської діяльності, провівши прийом майна, що залишилося, та ревізію господарської роботи, забезпечити проведення аудиторської перевірки; за матеріалами перевірок щодо відшкодування нанесених збитків товариству звернутись у правоохоронні органи. Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

По четвертому питанню (Вирішення питання ліквідації товариства) було вирішено відмовитись від ліквідації товариства до закінчення судових розглядів. Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

По п'ятому питанню (Вирішення питання щодо перетворення в ТОВ) було вирішено відмовитись від перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю. Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

По шостому питанню (Вибори правління наглядової ради ревізійної комісії) було вирішено обрати головою правління, врахувавши голосування на попередніх зборах від 20.02.2014 р., ОСОБА_6, членами правління обрати ОСОБА_8, ОСОБА_20, головою наглядової ради ОСОБА_11 , членами наглядової ради - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ревізійну комісію в складі: ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_21, головою ревізійної комісії - ОСОБА_21 Рішення прийнято більшістю голосів (92,2 %).

В ході судового розгляду суду надано копію протоколу про підсумки голосування від 18.04.2014р.

Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів ПрАТ "Новоушицьке АТП-16843", оформлене протоколом №15 від 18.04.2014р., вказуючи на те, що останні проведені з порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства", Статуту товариства, за відсутності попереднього реєстру акціонерів, за відсутності законним способом обраних реєстраційної, лічильної комісії, з порушення способу голосування, в результаті чого обрані нелегітимні органи управляння, що призводить до порушень корпоративних прав акціонера на належне голосування, участь в управлінні товариством.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується таке:

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 41 Закону Україн "Про господарські товариства", ст. 159 ЦК України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори), які проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

В ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" зазначено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.

Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік права власності на акції товариства, зобов'язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Також в ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" зазначено, що акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про акціонерні товариства" реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

В п. 16 ст. 1 Закону України "Про депозитарну систему" зазначено, що реєстр власників іменних цінних паперів - це перелік власників іменних цінних паперів, складений відповідно до вимог законодавства Центральним депозитарієм або, у випадках, встановлених цим Законом, - Національним банком України на певну дату із зазначенням кількості іменних цінних паперів, належних зазначеним власникам на праві власності, номінальної вартості і виду таких цінних паперів та іншої інформації, визначеної Комісією.

В ст. 22 вищезазначеного Закону встановлено, що складення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює Центральний депозитарій, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національний банк України. Порядок складення реєстру власників іменних цінних паперів, у тому числі порядок взаємодії депозитарних установ з Центральним депозитарієм або Національним банком України щодо складення реєстру, визначається цим Законом та нормативно-правовими актами Комісії та Національним банком України. Емітент іменних цінних паперів зобов'язаний укласти з визначеною ним особою договір про надання реєстру власників іменних цінних паперів (далі - договір про надання реєстру). Визначеною особою може бути депозитарна установа, Центральний депозитарій або Національний банк України.

Реєстр власників іменних цінних паперів складається у разі отримання розпорядження від емітента, а також в інших установлених Комісією випадках.

Емітент або інша особа, яка має право на отримання реєстру власників іменних цінних паперів, дає в установлених Комісією випадках визначеній особі розпорядження щодо надання реєстру власників іменних цінних паперів та зазначає дату, станом на яку необхідний такий реєстр (далі - дата обліку).

Для проведення загальних зборів акціонерного товариства реєстр власників іменних цінних паперів, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому Комісією.

У разі подання реєстру власників іменних цінних паперів у формі паперового документа він засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи депозитарної установи.

Депозитарна установа не має права вносити зміни до реєстру власників іменних цінних паперів, облік яких відповідно до компетенції, встановленої цим Законом, здійснює Центральний депозитарій, складених Центральним депозитарієм.

У разі якщо Центральний депозитарій, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національний банк України є визначеною особою, що отримала розпорядження про надання реєстру власників іменних цінних паперів, він складає такий реєстр та подає його емітенту в установленому договором порядку з урахуванням вимог, визначених Комісією.

У разі подання реєстру власників іменних цінних паперів у формі паперового документа він засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи Центрального депозитарію, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національним банком України.

У разі надання Центральним депозитарієм, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національним банком України емітенту реєстру власників іменних цінних паперів у формі електронного документа паперова форма цього реєстру засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи емітента.

Центральний депозитарій, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національний банк України складає реєстр власників іменних цінних паперів на підставі інформації, отриманої від депозитарних установ, Національного банку України та депозитаріїв-кореспондентів, яка формується ними відповідно до записів на рахунках у цінних паперах їх депонентів (клієнтів) станом на 24 годину дня дати обліку в порядку, встановленому Комісією, та записів на рахунках у цінних паперах емітента, клірингової установи та Розрахункового центру станом на 24 годину дня дати обліку в порядку, встановленому Комісією.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що головним документом у процесі реєстрації акціонерів є реєстр власників іменних цінних паперів, оформлений відповідно до вимог закону, на підставі якого в подальшому визначається кворум зборів.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства (ч. 1 ст. 41 Закону).

Положеннями ст. 50 Закону визначено, що у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.

Відповідно до положень ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із положеннями ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у п. п. 17, 21 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства) (п. 18 Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.2008р).

В п. 25 Постанови Пленуму ВСУ №13 від 24.10.2008р. зазначено, що загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалась, у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку визнаються недійсними.

Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів (частина перша статті 41 Закону про господарські товариства), а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень.

Аналогічні приписи містяться і в п. 2.12 Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2000р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин. Зокрема, зазначено, що відсутність реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів робить неможливим встановлення правомочності загальних зборів і тому є підставою для визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень .

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація акціонерів в день проведення загальних зборів проводилась реєстраційною комісією за відсутності переліку акціонерів, складеного в порядку, передбаченому ст. ст. 34, 40 Закону України "Про акціонерні товариства", і, як зазначає, представник відповідача, враховуючи лише копію переліку акціонерів за відсутності дати його складання.

Отже, враховуючи вищенаведене, реєстрація акціонерів 18.04.2014р. на підставі складеного у встановленому законом порядку переліку акціонерів не здійснювалась. При цьому наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією саме на підставі переліку акціонерів, складеного в порядку, передбаченому ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства", а відсутність такого переліку акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів позбавляє можливості встановити правомочність зборів (правова позиція, викладена в постановах ВГСУ від 02.02.2014р. по справі № 903/835/13, від 06.08.2014р. по справі № 5013/1610/12).

Судом звертається увага на те, що в порушення ст. 20 Закону України "Про акціонерні товариства" протокол про реєстрацію акціонерів було підписано ОСОБА_8 як головою комісії, яка у визначений законом спосіб не обиралася наглядовою радою товариства.

Доводи відповідача про те, що реєстрацію акціонерів та визначення кворуму здійснювала реєстраційна комісія в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які були обрані на засіданні наглядової ради відповідача відповідно до протоколу №3 від 11.04.2014р., посилаючись на рішення загальних зборів акціонерів від 20.02.2014р., оформленого протоколом №14, суд оцінює критично з огляду на таке.

Положеннями ст. ст. 34, 35, 41 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, зокрема, ряд вимог до проведення, визначення кворуму загальних зборів акціонерів.

Однак, враховуючи ці положення закону, аналізуючи матеріали справи, суд зазначає, що при проведенні зборів акціонерів не було дотримано вимог закону щодо скликання загальних зборів, зокрема, щодо належного повідомлення про їх проведення, про порядок денний, не здійснено належну реєстрацію акціонерів тощо. Протокол зборів №14 від 20.02.2014р. не підписаний головою зборів. Тому протокол №14 від 20.02.2014р. загальних зборів не може бути належним та допустимим доказом щодо обрання наглядової ради у складі ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, які в подальшому обирали реєстраційну комісію. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували законність та легітимність зборів акціонерів 20.02.2014р. та прийнятих ними рішень.

Звертається увага й на те, що зміст рішення зборів від 18.04.2014р. про припинення повноважень членів наглядової ради, ревізійної комісії, обрання голови правління, нових членів наглядової ради (ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13) логічно суперечить рішенням, прийнятим зборами 20.02.2014 р., на які посилається відповідач в підтвердження своєї позиції щодо легітимності ревізійної комісії.

Суд погоджується з твердженням позивача про порушення ст. 44 Закону України "Про акціонерні товариства", оскільки до складу лічильної комісії в порушення зазначеної норми було включено особу, яка була зборами обрана до складу органу товариства - правління (ОСОБА_8.), що може ставити під сумнів результати голосування.

Судом приймаються до уваги доводи позивача про порушення відповідачем процедури голосування на загальних зборах акціонерів за відсутності бюлетенів, як визначено ст. 43, 68 Закону України "Про акціонерні товариства", зокрема, з питань ліквідації, перетворення ПрАТ.

Згідно зі ст. 43 Закону України "Про акціонерні товариства" голосування на загальних зборах акціонерного товариства з питань порядку денного може проводитися з використанням бюлетенів для голосування. При голосуванні з питань, зазначених у статті 68 цього Закону, використання бюлетенів є обов'язковим.

Із змісту ст. 68 зазначеного закону вбачається, що одним з питань, яке потребує голосування бюлетенями, є питання злиття, приєднання, поділу, перетворення, виділу, зміни типу товариства.

Таким питанням згідно порядку денного зборів акціонерів від 18.04.2014р. є "Вирішення питання щодо перетворення в ТОВ", тобто зміна типу товариства.

Частиною 2 ст. 43 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено зміст бюлетеня для голосування. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті форма і текст бюлетеня для голосування затверджуються наглядовою радою не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення загальних зборів, щодо обрання кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за чотири дні до дати проведення загальних зборів, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Акціонери мають право до проведення загальних зборів ознайомитися з формою бюлетеня для голосування в порядку, визначеному статтею 36 цього Закону.

Однак, всупереч вищенаведеному, доказів про затвердження бюлетенів на голосування на збори акціонерів 18.04.2014р. суду не надано, голосування проводилося за відсутності бюлетенів, що не заперечується відповідачем.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що відповідачем порушено приписи Закону України "Про акціонерні товариства" щодо проведення зборів акціонерів товариства від 18.04.2014р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Новоушицьке АТП 16843", оформлене протоколом №15 від 18.04.2014р., - визнанню недійсним.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства "Новоушицьке автотранспортне підприємство 16843" смт. Нова Ушиця про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843", оформленого протоколом №15 від 18.04.2014 р., задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843", оформлене протоколом №15 від 18.04.2014 р.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Новоушицьке АТП-16843", смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 38 (код 03119210) на користь ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 03.11.2014р.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (32600, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська 38)