Ухвала суду № 41222281, 05.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

05 листопада 2014 р. Справа № 902/390/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" на дії Відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції у справі № 902/390/14 за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "РТИ - Полтава" (36010, м.Полтава, вул.Овочева, 7 А)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, 1)

про стягнення 151 353, 42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 902/390/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТИ - Полтава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення 151 353, 42 грн.

02.06.2014 р. судом у вказаній справі прийнято рішення яким позов задоволено частково в сумі 131 353, 42 грн., з яких: 100 000, 00 грн. - боргу, 30 000, 00 грн. - штрафу, 1 353, 42 грн. - пені за прострочення в оплаті за період з 19.02.2014 р. по 27.03.2014 р.

03.11.2014 р. до господарського суду Вінницької області від відповідача надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції.

Разом з тим, супровідним листом від 30.10.2014 р. № 902/390/14/1974/14, відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України, справу № 902/390/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТИ - Полтава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення 151 353, 42 грн. разом з апеляційною скаргою № б/н (вх.№ 08-59/444/14) від 24.10.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.2014 р. надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 05.11.2014 р. справа № 902/390/14 до господарського суду Вінницької області не поверталася.

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається про те, що у разі надходження заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зазначені вище обставини дають підстави суду для відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" на дії Відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції до повернення матеріалів справи № 902/390/14 до господарського суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.4-5, 86, 89, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" на дії Відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції до повернення справи № 902/390/14 до господарського суду Вінницької області.

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (36010, м.Полтава, вул.Овочева, 7 А)

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський р-н, смт.Сутиски, вул.Заводська, 1)

4 - ВДВС Тиврівського РУЮ (23300, Вінницька обл., смт.Тиврів, вул.Комсомольська, 4)