
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.14 Справа № 904/7865/14
За позовом Державної організації "Комбінат "ЗІРКА", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 33 205,63 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Літвінов О.Є. - представник за дов. № 849 від 24.12.2013
від відповідача: не з'явились
вільний слухач: ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Державна організація "Комбінат "Зірка" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК-ІНВЕСТ" про відшкодування зайвих виплат по договору підряду у сумі 33205, 63 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 12.07.12 № 06-21/12 яким встановлено, що позивачем здійснено на користь відповідача оплату завищеної вартості виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.11.2014.
03.11.14 від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якій він зазначає, що він займав посаду головного інженера ДО "Комбінат "Зірка" на час проведення перевірки Державною фінансовою інспекцією в Запорізькій області та відповідно до вимог Держфінінспекції у Запорізькій області № 08-06-14-14/7825 від 09.08.12, у разі несплати підрядником зайвих виплат стягнення має відбуватися з винних осіб.
Згідно з ч.1. ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У п. 1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2014 на 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. Гудименка. буд. 14. кв. 17), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками. Докази надсилання надати до суду.
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.
Попередити сторони що у разі невиконання вимог даної ухвали, буде застосована відповідальність, передбачена чинним законодавством України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 41222265, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7865/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: