КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9331/14
Суддя-доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову в розмірі 913 грн. 50 коп.
Апелянту надано строк для усунення вказаних недоліків до 20.10.2014 року.
22.10.2014 року Державна судова адміністрація України направила до суду заяву про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення, відповідно до якого апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Проте, сума збору сплаченого апелянтом, не відповідає сумі, яку належить сплатити за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року.
Апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 876 грн. 96 коп.
Отже, станом на 04.11.2014 року апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування його рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Кузьменко В. В.
Судове рішення № 41222223, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9331/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: