Ухвала суду № 41221374, 05.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

05 листопада 2014 року № 813/2877/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Іванків З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, в порядку статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», шляхом зупинення ведення робіт з налагодження, ремонту, технічного обслуговування лінійних частин та їх елементів систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт; експлуатації лінійних частин та їх елементів систем газопостачання природним газом, а також газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт на вул.. Привокзальна, 45 та вул.. Геологів, 8 в м. Моршин до усунення виявлених порушень в повному обсязі та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 07 травня 2014 року позов задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування. Вказано, що факт усунення порушень підтверджує акт перевірки параметрів спрацювання ЗСК і ЗЗК, дозволи № 754.14.46 та № 755.14.46, акт перевірки № 10-7/48 від 29.10.2014 року. Просив скасувати заходи реагування та розгляд заяви проводити без участі уповноваженого представника.

Від Територіального управління Держгірпромнагляду України у Львівській області надійшло клопотання, у якому вказано, що не заперечує проти скасування заходів реагування у сфері державного нагляду та просить розглядати заяву за відсутності представника Територіального управління Держгірпромнагляду України у Львівській області.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Пунктом 1 частини 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Як встановлено судом з долучених відповідачем документів та повідомлених позивачем обставин, порушення, які стали підставою для звернення з позовом до суду, Комунальним підприємством «Моршинтеплоенерго» усунуто, про що викладено в акті № 10-7/48 від 29 жовтня 2014 року.

Відповідно до положень статті 183-2 КАС України за наслідком розгляду заяви про скасування заходів реагування, суд вправі лише скасувати такі заходи. Рішення про скасування заходів реагування тягне за собою відновлення роботи товариства.

Враховуючи викладене, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що є підставою для їх скасування.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування, які застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі № 813/2877/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лейко-Журомська