Справа №646/8237/14-ц
У Х В А Л А
15.10.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.,
при секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди та франшизи,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди та франшизи, посилаючись на те, що 21.12.2013 року у м. Харкові на перехресті вул.. Гамарника та вул.. Кооперативної відбулося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Тому позивач просив стягнути на його користь з ПРАТ «СК «Україна» страхове відшкодування в сумі 50 100,00 грн., судовий збір у розмірі 1 080,00 грн., та стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму матеріального збитку у розмірі 57 846,85 грн.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка не згодна із визначеною позивачем сумою матеріальної шкоди, було заявлено клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, провадження якої позивач просив доручити ХНДІСЕ ім..засл.проф.Бокаріуса.
Суд, вважає за доцільне з метою зясування обставин, що мають значення для справи, та розвязання питань, які потребують спеціальних пізнань, призначити по справі авто товарознавчу експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.203, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної шкоди та франшизи, судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи містить SEAT LEON реєстраційний номер АН 3774 II, рік випуску - 2007 ознаки неодноразових пошкоджень, завданих внаслідок ДТП, окрім ДТП 21.1.22013 року;
2)Чи відновлювали ремонтом або чи мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації складові частини кузова, кабіни, рами автомобіля SEAT LEON реєстраційний номер АН 3774 II, рік випуску - 2007;
3)Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику ОСОБА_1 дорожньо-транспортного засобу SEAT LEON реєстраційний номер АН 3774 II, рік випуску - 2007, дата реєстрації - 23.08.2013, номер шасі -VSSZZZ1РZ7R080409, об'єм двигуна - 1984; колір - жовтий, внаслідок пошкодження останнього в ДТП, яке сталося 21.12.2013 р., у місті Харкові на перехресті вул. Гамарника та вул. Кооперативної на момент ДТП (21.12.2013 року), з урахуванням відхилення пробігу від нормативного та чи потрапляв автомобіль до цього ДТП в інші ДТП, та чи відновлювали ремонтом або чи мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації складові частини кузова, кабіни, рами цього автомобіля?
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати на дослідження експертові дорожньо-транспортний засіб SEAT LEON реєстраційний номер АН 3774 II, рік випуску - 2007, дата реєстрації - 23.08.2013, номер шасі - VSSZZZ1РZ7R080409, об'єм двигуна - 1984; колір - жовтий та документацію, що стосується його реєстрації, матеріали розслідування події, що призвела до матеріальної шкоди, а також документи, в яких зафіксовані інші вихідні дані, необхідні для вирішення поставлених питань.
Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №646/8237/14-ц
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ
Судове рішення № 41221043, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8237/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: