Ухвала суду № 41220663, 31.10.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМаслов М. І.

Справа № 2029/2-а-7015/11

Провадження № 6-а/644/26/14

31.10.2014

Справа № 644/2-а-7015/14-ц

н/п 6-а/644/ 26/14

У Х В А Л А

іменем України

31.10.2014 1 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маслова М.І.

за участю секретаря Шпиця Л.В.

розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.2014 року до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Харківській області про зміну способу виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.09.2011 р. про зобов»язання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку розміру його пенсії, провести з 01.08.2008 р. перерахунку пенсії і здійснити виплату ОСОБА_2 суми недоплаченої пенсії з 01.08.2008 р. по день проведення перерахунку з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

У зв»язку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в рамках примусового виконання даного рішення суду державним виконавцем виконані всі необхідні дії, але відповідно до листа управління забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області №11165-14/20 від 27.08.2014 р. ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії за вислугу років з 01.08.2008 р., в квітні 2012 р. на суму 525 грн. 46 коп., в межах за один місяць, також на виконання постанови від 27.03.2012 р. №2029/2а-7015/11 Харківського апеляційного суду, та ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 р. №К/9991/26846/12, проведено перерахунок пенсії з 01.09.2008 р. на суму 22526 грн. 98 коп. Виплата буде проведена за наявності бюджетного фінансування.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку.

Дослідивши подання та додані до неї копії документи, суд вважає що дане подання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Матеріалами справи встановлено, що суд чітко визначив порядок та спосіб виконання судового рішення про перерахунок нарахованої, але не виплаченої пенсії, але відповідно до листа управління забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області №11165-14/20 від 27.08.2014 р. ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії за вислугу років з 01.08.2008 р., в квітні 2012 р. на суму 525 грн. 46 коп., в межах за один місяць, також на виконання постанови від 27.03.2012 р. №2029/2а-7015/11 Харківського апеляційного суду, та ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 р. №К/9991/26846/12, проведено перерахунок пенсії з 01.09.2008 р. на суму 22526 грн. 98 коп. Виплата буде проведена за наявності бюджетного фінансування. Вказують, що зазначені обставини роблять неможливим виконання ГУ ПФУ в Харківській області даного рішення суду щодо перерахунку пенсії, належної ОСОБА_2 у зв»язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції у Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення змінити спосіб та порядок виконання рішення по справі №2029/2а-6979/11 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова шляхом його зміни на стягнення з ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи, буд. 5 Держпром, 3 під., 2 пов. ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,) нарахованої, але не виплаченої пенсії у загальному розмірі 22526 грн. 98 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:М.І. Маслов