Справа № 640/15167/14-ц
н/п 2/640/3231/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
за участю секретаря - Сергєєвій Н.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31653,06 грн, а також стягнення судових витрат за сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позову зазначено наступне. Відповідно до укладеного договору № б/н від 30.11.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 30.11.2007 року отримав кредит у розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 30.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, відсотків, комісії не виконує, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 30.11.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) отримала кредит у розмірі 1400,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.13-18/
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 30.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу кредит. Відповідач ОСОБА_2 використавши надану можливість, скористався кредитними коштами ПриватБанку, проте до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, відсотків, комісії, в зв'язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2014 року має заборгованість - 4426,00 доларів США, яка складається з наступного : 1390,99 доларів США - заборгованість за кредитом; 2387,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 647,75 доларів США грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; Згідно судового наказу від 115.03.2010 р. виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова з ОСОБА_2 на користь ПАЬ КБ « ПриватБанк» стягнуто 1971,94 доларів США, ця сума віднімається від всієї заборгованості- 4426,00 доларів США, різниця становить 2 454,06 доларів США, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 41,36 доларів США. - штраф (фіксована частина), - 122,70 доларів США. - штраф (процентна складова). Сума остаточної заборгованості складає 2 618,12 доларів США, що за курсом 12,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2014 р. складає 31 653,06 грн. за кредитним договором № б/н від 30.11.2007 р. Підстав не довіряти розрахунку у суду не має./а.с.7-10/
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № HAL2F421230765 від 28.08.2012 року у розмірі 9528.16 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень шістнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 41220518, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15167/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: