ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.11.2014 Справа № 912/2945/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград,
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014 року у справі №912/2945/14
за позовом: державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Кіровоград,
до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,
про стягнення 627426,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014 року у справі №912/2945/14 (суддя Кабакова В.Г.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" - заборгованість у розмірі 627426,00 грн., а також судовий збір у розмірі 12548,52 грн.
Вказане рішення оскаржено Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград, подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.
За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу - державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Кіровоград.
Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Доданий до апеляційної скарги лист Державної казначейської служби України у Кіровоградській області від 12.08.2014р.№09-02-7/1211-8336 не може бути доказом важкого фінансового стану підприємства, тому колегія суддів, вважає, що поданих доказів не достатньо для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, отже апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 6 274, 26 грн.
Таким чином, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; надання доказів про відправку копії апеляційної скарги позивачу, апеляційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2014р. у справі №912/2945/14 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 9 аркушах.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 41219580, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2945/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: