Ухвала суду № 41219415, 05.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

05 листопада 2014 року Справа № 823/1793/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І. В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду від 11.08.2014р., прийнятій у адміністративній справі № 823/1793/14 за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. позовні вимоги Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області задоволено повністю, а саме: припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь» (20634, Черкаська обл., Шполянський р-н, м. с. Лебедин, вул. Леніна, буд. 36, ідентифікаційний код 21361498). Крім того, у резолютивній частині постанови зазначено, що копію постанови необхідно надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Разом з цим судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови суду була допущена описка, а саме: замість копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», вказано копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Частинами 1, 2 статті 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність в порядку письмового провадження виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. по справі № 823/1793/14.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2014р. по справі № 823/1793/14 та замість:

«Копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»», вказати:

«Копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов’язків, визначених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко