Ухвала суду № 41219278, 05.11.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4071/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство "Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство"Гірмашсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0002182201/1336, №0002172201/1334 від 24 червня 2014 року.

Ухвалою суду від 20.10.2014 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.11.2014 до суду надійшли документи від позивача, якими усунено недоліки позовної заяви.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - сервісне підприємство"Гірмашсервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 листопада 2014 року:

1) належним чином завірені копії договорів із ТОВ "Новотехмонтаж", ТОВ "ВК"Укрспецкомплект", ПП "НВФ "Інтро- Сервіс", ТОВ "Мінералз ЛТД"; документів, що підтверджують статус цих підприємств як юридичних осіб та платників ПДВ;

2) первинні бухгалтерські документи, якими оформлено господарські відносини із спірними контрагентами за спірний період (податкові, видаткові накладні, складські документи та ін.);

3) документи, що свідчать про оплату товару (платіжні доручення із відміткою банку, банківська виписка тощо);

4) документи на підтвердження подальшого використання у господарській діяльності придбаного товару;

5) обліково-сальдові відомості, в яких відображено надходження товару та його подальше використання.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 листопада 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

1) документи щодо підстав проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 05 червня 2014 року № 1541/16-03-22-01-08/34739075 (копію наказу, направлення та ін.);

2) засвідчені належним чином копії податкової звітності позивача за спірний період;

3) копію акту про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "НВФ "Інтро - Сервіс" від 14 червня 2013 року, інші документи, покладені в основу висновків акту перевірки;

4) документи на підтвердження підстав застосування у спірних податкових повідомленнях-рішеннях штрафних санкцій у розмірі 50 % (акт попередньої перевірки, податкові повідомлення-рішення за її наслідками, інформація щодо їх оскарження).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол