Ухвала суду № 41218709, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 916/1725/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Нестерчук А.П.,

від відповідача (боржника, заявника): Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (зареєстрована 20.10.2014 р. за вх. № 2-4613/14) в порядку ст.121 ГПК України про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. по справі № 916/1725/14 за позовом Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" про стягнення 1190337,20 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 р., позовну заяву Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" 544011,14 грн. 3% річних, 646326,06 грн. інфляційних втрат та 23806,74 грн. судового збору.

14.07.2014 р. на виконання вказаного рішення господарський суд видав відповідний наказ.

20.10.2014 р. Публічним акціонерним товариством „Одеська ТЕЦ" подано заяву (зареєстрована за вх. № 2-4613/14) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України по даній справі терміном на 3 роки з моменту набрання законної сили рішенням суду. Заява мотивована скрутним фінансовим становищем відповідача, яке виникло через власну збитковість та наявність у КП „Теплопостачання міста Одеси" значної заборгованості, стягнення якої розстрочено за рішеннями судів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014 р. прийнято заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 03.11.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідання господарського суду Одеської області, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" про відстрочку виконання рішення, господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9: відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст.121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з тексту заяви Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ", в обґрунтування необхідності надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області ним покладено доводи про неспроможність погасити борг.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Всупереч наведеному заявником не надано, у т.ч. на виконання ухвали суду від 22.10.2014 р., доказів відсутності грошових коштів на банківських рахунках,

Враховуючи викладене та те, що збитковість Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" та значна дебіторська заборгованості не свідчать про неможливість розрахуватись з Дочірньою компанією „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", господарський суд вважає, що Публічним акціонерним товариством „Одеська ТЕЦ" не доведено існування виняткового випадку, який дійсно перешкоджає виконанню судового рішення станом на теперішній час, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку в майбутньому за умови надання належних доказів неможливості погасити борг.

Керуючись ст.ст.33,86,106,121 ГПК України, суд, ухвалив:

У задоволенні заяви заяву Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (зареєстрована 20.10.2014 р. за вх. № 2-4613/14) про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. в порядку ст.121 ГПК України про відстрочку по справі № 916/1725/14 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Суддя Л.В. Лічман