ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" листопада 2014 р. Справа №911/825/14
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора Київської області
в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод», Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки
про стягнення 23479948,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15 липня 2014 року у справі №911/825/14 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі - Державної екологічної інспекції України до Публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» про стягнення 23479948,25 грн. в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області задоволено, рішення господарського суду Київської області від 15 липня 2014 року у справі №911/825/14 скасовано, позовні вимоги задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Саливонківський цукровий завод» задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 15 липня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 вересня 2014 року у справі №911/825/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 4 листопада 2014 року справу №911/825/14 передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу №911/825/14 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на « 19» листопада 2014 року на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
3. Зобов’язати учасників провадження надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, залучених до матеріалів справи.
4. Зобов’язати учасників провадження надати суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2014 року.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 17 листопада 2014 року.
9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.
10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Заєць Д.Г.
Судове рішення № 41218688, Господарський суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/825/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: