ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.14р. Справа № 904/3477/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАМА", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Українсько-чеського спільного підприємства "КВІНТА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста", м. Дніпропетровськ
про стягнення 163 165,07 грн.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акама" звернулось до Українсько - чеського спільного підприємства "Квінта" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста" з позовом про солідарне стягнення суми основного боргу за поставлений товар з урахуванням інфляційного збільшення в розмірі 157618,80грн., пені в розмірі 6949,97грн. та 3% річних в розмірі 1534,19грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір №246 від 27.11.2013р. укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2 та договір №7 про відступлення права вимоги від 04.03.2014р. укладений між позивачем та відповідачем-2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2014р. порушено провадження у справі.
Під час судового провадження суду стало відомо, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.14р. у справі №904/3643/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіста" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень України).
У зв'язку з чим ухвалою суду від 08.07.2014р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3643/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіста".
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.11.14р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.
Відповідачу - 1: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачу - 2: письмові пояснення стосовно стадії банкрутства, в якому перебуває підприємство; докази перебування підприємства у стадії банкрутства, та наявність повноважень у особи, яка підписала довіреність; надати письмові пояснення - чи був затверджений реєстр кредиторів.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 41218628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3477/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: