Ухвала суду № 41218500, 04.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2014 року м. Київ № 826/12709/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському райні м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київгума" про стягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грнВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київгума", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2014 р. відкрито скорочене провадження у справі та надано строк відповідачу для подання через канцелярію суду письмових заперечень.

22.09.2014 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення від відповідача та ухвалою від 23.09.2014 р. призначено судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 04.11.2014 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/15883/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгума" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах; визнання неправомірними дій, оскільки розгляд справи не є можливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/15883/14 і обставини, встановлені вказаною постановою, матимуть значення при розгляді справи.

Представник позивача підтримала клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Добрянська Я.І.) перебуває адміністративна справа №826/15883/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгума" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах; визнання неправомірними дій, зокрема, на підставі яких позивачем заявлено до стягнення заборгованість в сумі 672 478,21 грн. у справі № 826/12709/14.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 826/12709/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському райні м.Києва до Публічного акціонерного товариства "Київгума" про стягнення заборгованості в сумі 672 478,21 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/15883/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгума" до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах; визнання неправомірними дій.

3. Зобов'язати представників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко