Ухвала суду № 41218210, 04.11.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Справа № 809/3188/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.,

представника позивача - Ольвач М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: ПрАТ "Рогатинавто"

про стягнення заборгованості в сумі 8090,01 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 8090,01 грн.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №809/1759/14 за позовом ПрАТ "Рогатинавто" до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження №139136 від 13.12.2013 року щодо призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_2 та у справі №809/2256/14 за позовом ПрАТ "Рогатинавто" до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання протиправним та скасування протоколу № 320 від 11.04.2014 року про призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_3

Представник позивача щодо зупинення провадження у даній справі поклалася на розсуд суду.

Суд розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, оцінивши сукупність доказів, наявних в матеріалах справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у даній справі є стягнення з ПрАТ "Рогатинавто" фактичних витрат понесених управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Однак, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 року у справі №809/1759/14 за позовом ПрАТ "Рогатинавто" до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі визнано протиправним та скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області щодо призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_2 Дана постанова оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Також в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ПрАТ "Рогатинавто" до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання протиправним та скасування протоколу №320 від 11.04.2014 року про призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_3

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі №809/3188/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 8090,01 грн. до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №809/1759/14 та №809/2256/14, які пов`язані між собою, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 8090,01 грн., які ґрунтуються на даних відображених в розпорядженні №139136 від 13.12.2013 року та протоколі №320/04 від 11.04.2014 року до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 809/1759/14 та № 809/2256/14.

На підставі наведеного та керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №809/3188/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області до ПрАТ "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 8090,01 грн. - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №809/1759/14 та №809/2256/14 за позовом ПрАТ "Рогатинавто" до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження №139136 від 13.12.2013 року щодо призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_2 та про визнання протиправним та скасування протоколу № 320 від 11.04.2014 року про призначення та нарахування пільгової пенсії громадянину ОСОБА_3

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.