Ухвала суду № 41218155, 03.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.11.14 Справа № 5015/3554/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Шкребій А.В.

розглянувши заяву ПРАТ «Індар» про відмову від апеляційної скарги, б/н і б/д (вх. № суду 01-04/4348/14 від 01.08.2014 р.)

у справі №5015/3554/12

за позовом ТзОВ "Індар", м. Київ

до відповідача 1 ТзОВ "Пластфарма", м. Львів

до відповідача 2 ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ТзОВ "Торговий дім "Індар", м. Вінниця

про стягнення 5 410 750,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мотрук О.В. - представник (довіреність б/н від 28.02.14 р.);

від відповідача 1: не з"явились;

від відповідача 2: Черняк Т.М. - начальник юридичного департаменту (довіреність від 10.10.2014 р. №2541/1/121-10-50);

третя особа: не з"явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду 31.07.2014 р. поступила апеляційна скарга ПрАТ «По виробництву інсулінів «Індар»від 03.07.2014 р. №1750/121-04-50 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014 р. у справі №5015/3554/12 (Т-2, а.с.79-81).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» від 03.07.2014 р. №1750/121-04-50 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014 р. у справі №5015/3554/12 та призначено до розгляду в судове засідання на 18.08.2014 р. в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Данко Л.С. (Т-2, а.с.70-71).

01.08.2014 р. в канцелярію суду від Скаржника поступила заява в порядку ст. 100 ГПК України про відмову від апеляційної скарги у справі №5015/3554/12 (Т-2, а.с.95).

Розпорядженням голови суду від 18.08.2014 р. у зв»язку із перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи №5015/3554/12 Господарського суду Львівської області введено суддю Кордюк Г.Т. (Т-2, а.с.14).

В зв»язку з клопотанням Скаржника про відкладення розгляду справи №5015/3554/12, судова колегія ухвалою суду від 18.08.2014 р. розгляд такої відклала на 29.09.2014 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Данко Л.С. та Кордюк Г.Т. (Т-2, а.с.124-125).

Розпорядженням голови суду від 29.09.2014 р. у зв»язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи №5015/3554/12 Господарського суду Львівської області введено суддю Гриців В.М. (Т-2, а.с.163).

В судовому засіданні 29.09.2014 р. представник Скаржника заперечив заяву про відмову від апеляційної скарги вказавши, що така ними не подавалась і є підробленою.

Ухвалою суду від 29.09.2014 р. розгляд справи №5015/3554/12 відкладено в судове засідання на 03.11.2014 р. (в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Данко Л.С.) та зазначено, що заявлені клопотання Скаржника про зупинення провадження у справі, витребування додаткових доказів та відмови від апеляційної скарги будуть вирішені в наступному судовому засіданні із заслуховуванням всіх учасників судового процесу. (Т-2, а.с.167-168).

13.10.2014 р. в канцелярію суду від голови правління ПрАТ «Індар» Вишневської Л.В. поступили пояснення щодо поданої заяви про відмову від апеляційної скарги (Т-2, а.с.169). В даній заяві остання зазначає, що заяви про відмову від апеляційної скарги не підписувала і факсиміле свого підпису не використовує. Крім того, зазначає, що заява має ознаки підробки, бо складена не на бланку Скаржника, не зареєстрована в журналі реєстрації вихідних документів і є наявним факсимільне відтворення підпису, скріпленого печаткою, яка не використовується Скаржником. Зазначає, що заява не є належним і допустимим доказом тих обставин, що Скаржник відмовився від своєї апеляційної скарги у справі №5015/3554/12 а відтак вказує, що підтримує апеляційну скаргу і просить її розглянути та задоволити.

В судове засідання 03.11.2014 р. з»явились представники Позивача та Відповідача 2 (Скаржник), який підтримав пояснення голови правління ПрАТ «Індар» від 03.10.2014 р. №2472/121-04-50.

Вивчивши заяву Скаржника про відмову від апеляційної скарги в сукупності з письмовими поясненнями голови правління ПрАТ «Індар» від 03.10.2014 р., судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зазначає наступне:

У відповідності до вимог частин 1 та 2 ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи письмові пояснення голови правління ПрАТ «Індар» від 03.10.2014 р. №2472/121-04-50 (Т-2, 169) та керуючись нормами ч. 6 ст. 22 ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність правових підстав для прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги у справі №5015/3554/12.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд , - УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви голови ПрАТ «Індар» (вх. № суду 01-04/4348/14 від 01.08.2014р.) про відмову від апеляційної скарги у справі №5015/3554/12.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.