ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.2014 Справа № 920/1766/14
За позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" інституту рослинництва ім. В. Я. Юрьєва Національної академії аграрних наук України, с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область
до відповідача: Приватного підприємства "Агропром Рута", м. Суми
про стягнення 121 460 грн. 25 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: представник Єфіменко Л.І. довіреність б/н від 04.11.2014 року;
директор Ситник Ю.В.
від відповідача: не з'явився;
При секретарі судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки б/н від 27.08.2013 року у розмірі 103 500 грн. 00 коп., 3309 грн. 16 коп. - 3% річних, 1465 грн. 09 коп. - інфляційних витрат, а також стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового спору в розмірі 2429 грн. 21 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуте на адресу господарського суду Сумської області відділенням поштового зв'язку.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в даному судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, а також у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/1766/14 відкласти, призначивши її розгляд на 18.11.2014 року о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Повторно зобов`язати відповідача подати до суду установчі документи а також відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Зобов`язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу відповідача.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в
обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.
Суддя Ю.О. Зражевський
Судове рішення № 41218106, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1766/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: