Ухвала суду № 41217238, 31.10.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/9209/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача із позовом, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений згідно постанови державного виконавця Комсомольського ВДВС Херсонського міського управління юстиції ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 20.10.2005р.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не надано документів, які б підтверджували наявність у неї перешкод в отриманні від ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні відповідного рішення (постанови) про припинення чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення, у звязку із закінченням виконавчого провадження, як-то передбачено ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» або відмови державного виконавця від вчинення такої дії.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про зняття арешту - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не більше пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали суду.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____/ Скорик С.А. /