Ухвала суду № 41216790, 27.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р.справа № 808/3295/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі №808/3295/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі №808/3295/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

-подання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку передбаченому чинним законодавством або підстав для звільнення або розстрочення від сплати судового збору;

-надання документу на підтвердження повноважень гр. ОСОБА_1;

-зазначення підстав для поновлення строку, з документальним підтвердженням поважності причин пропуску строку.

Відповідач отримав копію ухвали від 05.09.2014 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 27 жовтня 2014 року публічне акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар'єр» недоліки апеляційної скарги не усунуло, зокрема, заяви про поновлення строку звернення з апеляційної скаргою не надало, поважних причин пропуску цього строку не зазначило, що відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі №808/3295/14.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі №808/3295/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк