Ухвала суду № 41215452, 04.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3413/14-ц

пр. № 2-во/336/121/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22.05.2014 року позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року повернуто ПАТ КБ ПриватБанк на рахунок № 74192940900015, код платника 305299, банк платника ПАТ КБ ПриватБанк в м. Дніпропетровськ, код банку 14360570, судовий збір у сумі 591,25 гривень, сплачений в ПАТ КБ ПриватБанк 23.04.2014 року, платіжне доручення № IHM93B0HDE на рахунок 31218206700009, код одержувача 38025367, МФО банку 813015, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ПАТ КБ ПриватБанк (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Шевченківський райсуд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380, п. 1.1.

31.10.2014 року 10.09.2012 року до суду звернувся представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2014 року, оскільки в ухвалі суду вказаний невірний р/р 74192940900015, замість вірного : 64992919400002.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року повернуто ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір у сумі 591,25 гривень, сплачений в ПАТ КБ ПриватБанк на реквізити згідно платіжного доручення № IHM93B0HDE від 23.04.2014 року.

Звернення банку в суд із заявою про виправлення описки безпідставне та не доцільне, оскільки сума сплаченого судового збору була повернута на той розрахунковий рахунок, з якого надійшла. Будь-яких доказів, які б підтверджували факт зміни розрахункового рахунку на № 64992919400002, який просить вказати представник банку, суду не надані.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: