Ухвала суду № 41215241, 04.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2014 Справа № 920/1836/14Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи (вх. № 2804)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

«Ворожбянський машинобудівний завод», м. Суми

2. Приватного підприємства «Науково-технічний центр

«Промтехкомплект», м. Суми

3. Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про визнання права власності та зняття майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

31.10.2014 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій заявник просить суд визнати за собою право власності на під'їзну залізничну колію, введену в експлуатацію 1948 р., довжиною 2,350 км, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (територія Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод») та зняти арешт з під'їзної залізничної колії, введеної в експлуатацію 1948 р., довжиною 2,350 кв (фактично в наявності 310 м), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (територія Приватного акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод»).

Відповідно до ч.1. п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у п.2.2.1 Постанови «Про деякі питання практики застосування розділу \/І Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року, №7, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080 грн.) ) (п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Разом з тим, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір, згідно з пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Зокрема, за поданим у здійсненні виконавчого провадження позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10 Постанови «Про деякі питання практики застосування розділу \/І Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року, №7).

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем заявлено вимогу як майнового характеру (визнання права власності) так і немайнового характеру (про зняття майна з-під арешту), в той час як судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн. 00 коп. (за немайнову вимогу), про що свідчить квитанція № k14/V/3 від 31.10.2014, тобто у розмірі, меншому, ніж встановлено законодавством України.

Відповідно до п. 4. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Крім того, слід зазначити, що при повторному зверненні до суду з даною позовною заявою документи, додані до позовної заяви, повинні бути подані у відповідності до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. необхідно

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № k14/V/3 від 31.10.2014 за подання позовної заяви до господарського суду..

Керуючись ч.1. п. 3 ст. 57 та п. 4 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 24-ти аркушах, в тому числі:

- фіскальні чеки № 5998 від 31.10.2014, № 5999 від 31.10.2014, № 5843 від 30.10.2014, № 58 44 від 30.10.2014, № 5840 від 30.10.2014, № 5841 від 30.10.2014, № 5842 від 30.10.2014, № 6000 від 31.10.2014, № 6001 від 31.10.2014,

- чотири опис вкладення у цінний лист від 31.10.2014,

- квитанція № k14/V/3 від 31.10.2014 про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

3. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (40011, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № k14/V/3 від 31.10.2014.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД