Ухвала суду № 41215145, 29.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20690/14 29.10.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА"до про Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМІМПЕКС" стягнення заборгованості в розмірі 66 829 гривень 07 копійок Представники сторін:

від позивача:Колбасов Ю.О. - представник за довіреністю;від відповідача :Матушевський Ю.В. - представник за довіреністю; Піценко С.О. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСВ ЛОГІСТИКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМІМПЕКС" про стягнення заборгованості в розмірі 66 829 гривень 07 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/20690/14, судове засідання призначено на 15.10.2014 р.

14.10.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.10.2014 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року.

Представник Відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року відкладено розгляд справи на 29.10.2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.09.2014 року, клопотанням Відповідача про відкладення розгляду справи.

28.10.2014 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де зазначив, що позов підлягає частковому задоволенню на суму 25 000,00 грн.

29.10.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМІМПЕКС".

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача та директор в судовому засідання надали усні пояснення по суті спору, якими частково заперечили проти задоволення позовних вимог та зазначили, що погоджуються із сумою боргу в розмірі 25 000,00 грн, а решту суми позовних вимог вважають такою, що не підтверджена належними доказами і не може бути задоволена Судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження понесених витрат на перевезення вантажу Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМІМПЕКС" в обґрунтування суми позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Позивача надати докази на підтвердження понесених витрат на перевезення вантажу Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОПРОМІМПЕКС" в обґрунтування суми позовних вимог.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин