Ухвала суду № 41214055, 03.11.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3052/14

03 листопада 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Публічне акціонерне товариство "Рівнесільмаш"

до

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось з адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнесільмаш" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-789 від 03.07.2014 зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 108874,63 грн.

Ухвалою від 15.10.2014 позовна заява залишалася без руху, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору в розмірі 217,75 грн. або доказів звільнення від його сплати. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк до 28.10.2014. Станом на 03.11.2014 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

27.10.2014 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від ПАТ "Рівнесільмаш", якою підприємство просило надати додатковий строк для усунення недоліків та виконання ухвали від 15.10.2014 у справі №817/3052/14 до 26.11.2014. В обґрунтування заяви покликається на відсутність до 28.10.2014 коштів на рахунку підприємства.

Згідно з ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, суд може відстрочити сплату судових витрат з урахуванням майнового стану сторони, інших поважних причин неможливості сплати судового збору. Зазначені обставини повинні підтверджуватися відповідними засобами доказування.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження відсутності коштів на рахунках ПАТ "Рівнесільмаш" станом на момент звернення до суду з даним клопотанням, а також не надано доказів, що кошти на рахунках підприємства будуть наявними 26.11.2014.

За таких обставин суд вважає відсутніми підстави для відстрочення ПАТ "Рівнесільмаш" сплати судового збору.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки адміністративного позову без поважних причин.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.