Ухвала суду № 41213054, 04.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16078/13-ц

Провадження № 2/520/1472/14

УХВАЛА

04.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Остра», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року позивачі звернулись до суду з позовом, який в подальшому уточнили та згідно останньої редакції від 26.05.2014 року просили суд ухвалити рішення, яким: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСКОМУНСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37351779, на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 25 914,00 гривень. В рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника - ОСОБА_8 стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСКОМУНСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37351779, на користь: ОСОБА_1 550,80 грн. щомісячно починаючи з 01 листопада 2012 року і довічно. ОСОБА_2 550,80 грн. щомісячно починаючи з 01 листопада 2012 року і довічно. В рахунок відшкодування моральної шкоди стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСКОМУНСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37351779 на користь: ОСОБА_1 1 000 000 гривень, ОСОБА_2 1 000 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_9 акціонерного товариства Страхова компанія «Остра» на користь ОСОБА_1 шкоду, заподіяної смертю потерпілого, ОСОБА_8, який помер 24 жовтня 2012 року в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 100 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_9 акціонерного товариства Страхова компанія «Остра» на користь ОСОБА_2, шкоду, заподіяної смертю потерпілого, ОСОБА_8, який помер 24 жовтня 2012 року, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 100 000 гривень. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСКОМУНСЕРВІС», код ЄДРПОУ 37351779 та ОСОБА_9 акціонерного товариства Страхова компанія «Остра» на користь позивачів усі судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання 04.11.2014 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить для повного та всебічного розгляду справи в якості забезпечення доказів витребувати із державної податкової служби Київського району м. Одеси наступну інформацію:

- чи здійснювало ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, код ЄДРПОУ 37351779 оплату податку на додану вартість за період січень-грудень 2012 року, згідно договору оренди транспортних засобів з екіпажем №7 від 01.03.2011 року та додаткових угод до нього, укладеного між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Еко-Ренесанс», код ЄДРПОУ 32088992 за ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, код ЄДРПОУ 37351779?

Представник відповідача ОСОБА_9 акціонерного товариства Страхова компанія «Остра» - ОСОБА_10 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою, однак, доказів перебування у відпустці суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає що, для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168, 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Остра», третя особа ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати із державної податкової служби Київського району м. Одеси інформацію про те, чи здійснювало ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, код ЄДРПОУ 37351779 оплату податку на додану вартість за період січень-грудень 2012 року, згідно договору оренди транспортних засобів з екіпажем №7 від 01.03.2011 року та додаткових угод до нього, укладеного між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Еко-Ренесанс», код ЄДРПОУ 32088992 за ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Одескомунсервіс, код ЄДРПОУ 37351779?

Отримати витребувані докази доручити ОСОБА_4.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.