ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року , о 15-45 годині,
Справа № 808/7537/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Передерій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду із вказаним поданням, зазначивши в ньому, що за ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» обліковується податкова заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 53383 гривень та з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 33352,3 гривень. Просить стягнути зазначену суму боргу.
У судове засідання представник ДПІ не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
Представник ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини. Про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином засобами факсимільного зв’язку. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9059954108 від 17.10.2014 за вересень 2014 року, в якій самостійно визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 53383 гривень.Крім того, відповідачем подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9003334710 від 30.01.2014, в якій самостійно визначено податкове зобов’язання за 2014 рік у сумі 400227,63 гривень, яке повинно сплачуватися щомісячно рівними частками у розмірі 33352,3 гривень.
30.10.2014, на підставі вищезазначеної декларації, ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» нараховано 33352,3 гривень податкового зобов’язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за вересень 2014 року.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, «платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом».
Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання».
Таким чином, сума податкового зобов’язання ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» з податку на додану вартість, визначена ним самостійно, але не сплачена у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом, й складає 53383 гривень. А сума його податкового зобов’язання з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за вересень 2014 року, визначена ним самостійно, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом, та складає 33352,3 гривень.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, «контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини».
Судом встановлено, що ДПІ вживали заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку. Підприємству була направлена податкова вимога форми «Ю» № 20-15 від 31.01.2014 на суму 129477,72 гривень, яка отримана 03.02.2014 уповноваженою особою відповідача (а.с.22).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, «у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення». Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкова вимога на борг, що утворився після надіслання вимоги, не надсилались.
Оскільки на момент судового засідання, податковий борг відповідачем не сплачено, суд вважає, що він підлягає стягненню в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
подання задовольнити.
Стягнути з рахунків публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів» (код ЄДРПОУ 00152371, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 16) до державного бюджету борг з орендної плати за землю в розмірі 33352 (тридцяти трьох тисяч трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 30 копійок на р/р 33217812700005, (код платежу 13050200), банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119; з податку на додану вартість в розмірі 53383 (п’ятдесяти трьох тисяч трьохсот восьмидесяти трьох) гривень на р/р 31110029700005, (код платежу 14010100), банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач – Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 41212700, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7537/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: