Ухвала суду № 41212260, 21.10.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5507/14-ц

Провадження № 2-с/500/52/14

УХВАЛА

21.10.2014 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2014 року по справі за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 584 грн. 42 коп., та витрати на оплату судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року Ізмаїльським міськрайоним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» стягнуто заборгованість за послуги обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення в розмірі 584 грн. 42 коп., та витрати на оплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

11.09.2014 р. ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що за послуги водопостачання він завжди своєчасно розраховується, звідки ця заборгованості, йому не відомо, оскільки ні одного звернення на його адресу щодо оплати вказаної заборгованості не надходило.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вимоги заяви про скасування судового наказу підтримав.

Представник КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Вислухавши думку сторін, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 вересня 2014 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», яким стягнуто з ОСОБА_1, заборгованість за послуги обслуговування внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення розмірі 584 грн. 42 коп., та витрат на оплату судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2